Clarifier ce qui bloque
L'équipe veut utiliser Claude Code, Codex ou des agents, mais les essais restent individuels, difficiles à relire et trop risqués pour entrer dans les workflows de production.
Accompagnement équipe
Audit & accompagnement IA Engineering
Industrialiser Claude Code et Codex dans une équipe avec un workflow professionnel, des agents spécialisés, des specs, des standards qualité, de la revue humaine et une adoption progressive.
Aperçu IA Engineering
Aperçu IA Engineering pour AI Crafting Studio : accompagnement sur mesure, équipe, standards et pilotage.
À savoir
Un format sélectif, construit sur ton contexte réel.
Mettre en place un système collectif robuste, avec gouvernance, qualité, standards et adoption d'équipe.
Le scope dépend du repo, de la stack, des contraintes internes et du sponsor. Le devis vient après diagnostic, pas avant.
Point de départ
Problème concret / workflow bloqué
L'équipe veut utiliser Claude Code, Codex ou des agents, mais les essais restent individuels, difficiles à relire et trop risqués pour entrer dans les workflows de production.
Usages IA dispersés entre développeurs sans standards communs.
Manque de specs, checklists, revue humaine et critères de qualité partagés.
Adoption bloquée par les contraintes du repo, de la stack, de la sécurité ou du sponsor interne.
Ce que tu installes
Transformation
L'équipe passe à un workflow IA engineering collectif, audité, piloté et documenté, avec gouvernance progressive et contrôles humains explicites.
Diagnostic du repo, des workflows, des risques et du périmètre pilote.
Agents, specs, standards qualité et rituels de revue adaptés à l'équipe.
Documentation d'adoption et plan de suite calé sur le budget et les contraintes internes.
Fit
Pour quelles équipes
Équipes dev
Équipes IT
Équipes produit
Ops techniques
Managers techniques
Mauvais fit
Pas pour qui
Tu cherches une formation individuelle sans contexte d'équipe.
Tu veux brancher des agents partout sans gouvernance ni revue.
Tu n'as pas de sponsor interne pour faire adopter le workflow.
Conditions
Format, prix, places, durée
Format Audit puis accompagnement régulier adapté au repo, à la stack et aux workflows réels
Prix Sur devis
Places Scope défini après diagnostic
Durée 4 à 8 semaines selon audit et budget
Support Accompagnement synchrone et asynchrone selon le scope validé
Candidature Obligatoire, avec visio de 15 minutes
Devis et conditions de paiement validés après diagnostic
Méthode
Comment le workshop avance
On part de ton contexte réel, on installe un système de travail, puis on valide ce qui rend le résultat utilisable.
Installer le bon système
L'équipe passe à un workflow IA engineering collectif, audité, piloté et documenté, avec gouvernance progressive et contrôles humains explicites.
Avancer avec preuves
Le scope dépend du repo, de la stack, des contraintes internes et du sponsor. Le devis vient après diagnostic, pas avant.
Programme
Détail session par session
Audit du contexte réel
Comprendre stack, repo, workflows, contraintes, risques et niveau actuel d'usage IA.
- Carte des workflows
- Risques prioritaires
- Scope d'accompagnement
Architecture du workflow IA
Définir specs, agents, standards, revues et points de contrôle adaptés à l'équipe.
- Workflow cible
- Standards qualité
- Rôles humains et agents
Mise en place pilote
Tester Claude Code / Codex sur un périmètre limité, avec mesure des blocages et ajustements.
- Pilote opérationnel
- Checklists équipe
- Retours terrain
Adoption et gouvernance
Installer les rituels, la documentation et les règles qui rendent le système utilisable par l'équipe.
- Guide interne
- Rituels de revue
- Plan d'adoption
Sorties concrètes
Livrables
Diagnostic des workflows IA engineering
Recommandations de specs, agents et standards qualité
Workflow pilote Claude Code / Codex
Checklists de revue humaine
Documentation d'adoption équipe
Plan de suite adapté au budget et aux contraintes
Méthode
Preuves et méthode
Diagnostic du repo, de la stack, des workflows existants, des contraintes et des risques réels.
Mise en place progressive de specs, agents spécialisés, standards qualité et revue humaine.
Pilote limité puis documentation, rituels et gouvernance pour rendre l'adoption utilisable par l'équipe.
Avant candidature
Critères d’éligibilité
Tu as une équipe, un repo ou des workflows techniques existants.
Un sponsor interne peut porter le sujet.
L'équipe veut adopter Claude Code, Codex ou des agents avec revue humaine et standards qualité.
Pré-requis
Préparer le bon contexte
Stack, repo ou workflows réels à auditer.
Contraintes, risques et objectifs sur 4 à 8 semaines clarifiables.
Budget indicatif et sponsor interne disponibles.
Questions
FAQ
Pourquoi un devis plutôt qu'un prix fixe ?
Le scope dépend du repo, de la stack, de la taille d'équipe, des risques et du niveau d'accompagnement attendu.
Est-ce la même chose que AI App Builder ?
Non. AI App Builder apprend à construire vite avec une mini-équipe agentique personnelle. Ici, on met en place un système collectif avec standards, revue et adoption.
Faut-il déjà utiliser Claude Code ou Codex ?
C'est préférable, mais pas obligatoire si l'équipe a un contexte technique clair et un sponsor capable de porter le pilote.
Candidature
Vérifie si IA Engineering correspond à ton contexte.
La première étape sert à clarifier le sponsor, le périmètre et les contraintes.